Respekt und einen großen Dank an Udo für die tollen Bilder und den liebevollen Schnitt!!!

Seil aus!

Quelle: youtube.com / udini.com

Nachdem die offiziellen Ergebnisse der Norddeutschen Meisterschaften – Lead 2012 noch auf sich warten lassen, sind inzwischen ein paar Videos von den Finals aufgetaucht, welche ich hier mal zusammenführe (s.u.). Schon komisch, dass die Ergebnisse von der zeitgleich stattgefundenen “Bayerischen Landesmeisterschaft Bouldern 2012″ schon online auf digitalrock.de verfügbar sind, vorher schon auf alpenverein.de im Wettkampfkalender geführt wurde und von den NDM 2012 jede Spur fehlt. Da sind wir im Norden noch ausbaufähig.

Trotzdem war der Samstag auf jeden Fall meiner Ansicht nach eine klasse Sache. Super Stimmung, tollen Athleten, schöne Routen, gute Organisation und ein Zeitplan, der selbst bei zwei Super-Finals nicht ins Schleudern kam. Das Routenschrauber-Team um Ralf Kowalski hat da, wie ich finde, einen astreinen Job gemacht. Ich persönlich mag Super-Finals! Die sind wie nach einer guter Show die Zugabe.

Achja, Gewinner gab’s auch:

Damen:
1 – Lena Herrmann
2 – Lara Hojer
3 – Jördis Schröder

Herren:
1 – David Firnenburg
2 – Felix Leuoth
3 – Philip Ratajczak

Jugend (w):
1 – Lena Hoffmann
2 – Malena Schulz
3 – Laura Polomsky

Jugend (m):
1 – Ruben Firnenburg
2 – Felix Flick
3 – Lennart Scholz

Quelle + vollständige Ergebnisse auf climbercontest.de.

Und hier die versprochen Videos. Dank an Volker für den fast zitterfreien iPhone Einsatz!

Seil aus!

Am kommenden Samstag, den 25. Februar, finden mal wieder die Norddeutschen Meisterschafen im Lead-Klettern statt. Austragungsort ist die DAV Kletteranlage im Hamburg Lokstedt.

Mit der Ende letzen Jahres neu gebauten Halle besitzt der DAV in Hamburg jetzt einen wirklich beeindruckenden Wettkampfbereich, sodass sich das Schrauberteam um Ralf Kowalski so richtig austoben kann. Ich bin mir sicher, dass für Athleten und Zuschauer super Kletterei geboten wird. Netter Nebeneffekt: Ab Anfang März gibt es dann wieder jede Menge neue Routen in der neuen Halle!

Der Zeitplan für Samstag sieht wie folgt aus:

9:00 – 9:45 Uhr Registration
10:00 – 14:00 Uhr Quali&kation
15:00 – 16:30 Uhr Finale Jugend (w/m)
17:00 – 18:30 Uhr Finale (w/m)

Die komplette Ausschreibung findet ihr hier:

http://www.climbercontest.de/ndm2012/

Also kommt alle zum Mitklettern, Mitfiebern und Mitanfeuern!

Die Wahl fiel seiner Zeit auf einen Mammut “Togir Light“. Er hat auf vielen, auch langen Touren gute Dienste geleistet, aber beim Schrauben neuer Routen in unserer DAV Kletterhalle, nach viele Stunden und Tage in diesem Gurt ließ er dann doch den oben zitierten ultimativen Komfort vermissen. Nagut, er ist eben “light” und das bezahlt man mit entsprechender, sparsamen Polsterung.

Als ich nun die Gelegenheit bekam den Black Diamond ”Momentum SA“ zu testen, war das erste  ”Hängen” ein echtes Aha-Erlebnis. Ich war fast erschrocken! Den Unterschied kann man am besten damit vergleichen, als wenn man auf einem Hocker sitzt oder in einem Ohrensessel. Auf einmal hatte ich das Gefühl einer “Rückenlehne” an meinem Klettergurt. Ich war baff – und das bei dem geringen Mehrgewicht von ca. 50 Gramm (Mammut 350g / Black Diamond 400g).

Soviel zur blumigen Einleitung, dass der “Momentum” echt bequem ist.  Mir ist bisher noch nie so ein großer Komfortunterschied aufgefallen, wie mit diesem Gurt und ich habe schon so einige Gurte tragen dürfen.

Ansonsten ist der “Momentum” ein recht normaler, solider Gurt. Die verstellbaren Beinschlaufen kann man brauchen oder mögen – man kann es auch lassen. Am Hüftgurt gib es nur eine Schnalle, was zwar bei vielen Gurten inzwischen Standard ist, aber auch leicht mal zum schiefen Sitzen führen kann.  Alle Schnallen sind sogenannte “Speed Adjust” Schnallen, was auch das SA im Namen erklärt und bedeutet in der Praxis, dass man die Schnallen nicht klassisch “zurückschlaufen” muss.

An den Seiten hat Black Diamond dem Gurt je zwei steife Materialschlaufen spendiert, von denen die hinteren eher seitlich, als hinten sind, was für mich anfangs eine kleine Umstellung war. Ich mag eigentlich auch gerne etwas “nach hinten” hängen können. Hinten in der Mitte gibt’s dafür eine mit max. 15kN belastbare “Nachziehschlaufe“. Endlich kann man den Chalkbag mal so richtig vollmachen oder alternativ einen Kleinwagen oder Haulbag hinter sich herziehen – oder einfach ein zweites Seil.

Auf weitere, besondere “Features” verzichtet Black Diamond bei diesem Gurt. Lediglich die besondere Form des Hüftgurtes sei erwähnt. Der Hersteller nennt das “Bullhorn-Form” und sorgt zusammen mit der guten Polsterung für den angenehmen Sitz. Rund um die Einbindeschlaufe finden sich keine Innovationen, wie bei anderen Herstellern. So gibt es z.B. weder einen besonderen Abriebschutz für die untere Verbindung zwischen Beinschlaufen und Einbindeschlaufe, noch besitzt der Kern der Einbindeschlaufe eine Signalfarbe, um gefährlichen Verschleiß anzuzeigen, mit denen andere Hersteller zum Kauf locken. Naja, aber vermissen tuen wir diese Dinge ja nun auch nicht wirklich, oder?

Hauptsache der Gurt hält und ist bequem. Das sind zumindest meine Hauptkriterien und diese erfüllt er beide mit Bravur! Dazu kommt, dass er im Vergleich zu Gurten von anderen Markenherstellern doch recht günstig zu haben ist. Insgesamt ein wirklich prima Gurt, der besonders durch seinen Tragekomfort sich von anderen Produkten abhebt. Auch wenn ich gern an die Geschichten zurückdenke, die ich in den letzten Jahren  mit meinem blauen Mammut Gurt erleben durfte, so hat er seit kurzem den Platz des “Gästegurtes” einnehmen müssen. Der Gurt hält und ist bequem. Das sind zumindest meine Hauptkriterien und diese erfüllt er beide mit Bravur! Dazu kommt, dass er im Vergleich zu Gurten von anderen Markenherstellern doch recht günstig zu haben ist.

In diesem Sinne:  Gurt zu und Seil aus!

Ach, einen hab’ ich noch :

Seit dem 4.11. etwa 15 Klettertage mit ca. 40 Versuchen in der Route. Durchstieg endlich am 15.12. und gleich nochmal am 16.12.

—————————————————————————

Hallenklettern ist ja schon im Kern der Sache irgendwie nicht so “meins”, aber darüber hab ich an dieser Stelle schon genug gelästert. Gegipfelt ist meine Liebe zu vollen, engen , stinkenden und plastikgeschmückten Hallen im Winter 2010/11.

Ergebnis war, dass Anfang des Jahres meine Motivation mich in unserer permanent überfüllten DAV Kletterhalle zu bespaßen, auf den ewigen Nullpunkt gesunken war. Das führte dann im Endergebnis zu insgesamt fast 6 Monaten doch sehr, sehr “sporadischem” Kletterns. Vermutlich war der tägliche Sprint ins 5ten Stockwerk bei uns zu Hause die größte, regelmäßige, sportliche Betätigung. Im letzten Sommer haben wir kleinere Brötchen backen müssen und uns an diesen dick und rund gefuttert. Irgendwie lecker, aber kletterkulinarisch ähnlich befriedigend, wie überfüllte Hallen.

Zum Glück hat unsere DAV Sektion schon länger das Problem der menschenrechtsverletzenden Haltung und Züchtung von Kletterern in unserer Halle erkannt und ist diesem mit dem Bau einer weiteren Halle begegnet. Inzwischen haben wir seit Oktober eine wirklich tolle, große, noch höhere Halle und die Masse an Kletterjüngern verteilt sich artig. Meistens zumindest…

Das hat die persönliche und erfreuliche Folge, dass meine Motivation mich auf ein Hallenwintertraining einzulassen, stark gestiegen ist. Unterstützt durch Mathias “Der Schleifer” W., der mich hartnäckig antreibend, nicht lockerlassend immer wieder in viel zu schwere und – noch schlimmer – in viel zu steile und anstrengende Routen peitscht. Ich erwähnte mehr als ein Mal, dass mir zunehmend waagerechte Kletterei nicht so ganz entgegen kommt. Doch der strenge “Trainer” mahnt an den Schwächen zu arbeiten… Jaja, ich weiß. Aua!

Der aktuelle Zwischenstand, dessen Inhalt es hier zu dokumentieren gilt, ist eigentlich ganz befriedigend:

Der 8. Grad reicht mir zunehmend wieder die Hand, lediglich die Ausdauer scheint irgendwo zwischen Nordkapp und Hamburg auf der Strecke geblieben zu sein, aber ich arbeite dran.

Zur Beweisführung der Lage, anbei ein Versuch in meinem Projekt. Angeblich 8-, aber multipliziert mit meinem persönlichen Faktor für steiles Gelände und mangelnden Talents,  komme ich auf den gefühlten, unteren 14. Grad –  oder so ähnlich.

Soweit dazu.

Getreu meinem neuesten Motto: Wer schwer klettern will muss schwer klettern.

Seil aus!

Ich bin ja bekennend anti-loyal, was Kletterschuhe und die dazugehörigen Marken angeht. Wenige Parameter in der Formel für gutes Klettern hängen bei mir persönlich anscheinend an den Schuhen. Natürlich würde ich auch nicht sagen, dass ich “mit jedem kann”, aber weit davon entfernt bin ich eigentlich nicht.

Klar braucht jeder Schuh ein paar Dinge, damit ich “mit ihm kann”:

Ich mag enge Schuhe. Sie dürfen, zumindest für das Sportklettern, auch so eng sein, dass der Fuß mit verschiedenen, nicht immer angenehmen, körpereigenen Reizen reagiert – ihr kennt das sicher. Obacht: Eng ja, drücken nein. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen!

Ich mag steife Sohlen. Fluffige Gummistiefel mit der Festigkeit einer Taucherflosse kommt meiner Fußtechnik beim Stehen auf kleinen Leisten oder in Löchern nicht entgegen – vermutlich fehlt mir aber nur die nötige Fussspannung.

Ich mag spitze Schuhe. Entgegen meiner anatomischen Fußform (quadratisch), mag’ ich gerne Schuhe, die vorne den “großen Onkel” soweit vorquetschen, dass man prima in Einfinger-Löchern “toe-hooken” kann – naja, oder so ähnlich. Also schön spitz vorne ist gefragt.

Ich mag Schuhe mit passformtoller Ferse. Da mir neulich mal jemand gesagt hat, dass man auch mit der Hacke oder Ferse klettern kann, hab’ ich das auch gleich mal probiert. Sah’ lustig aus. Da gib’s doch echt Schuhe, mit denen das geht und andere, die ist man mit dieser Art von Technik sofort los. Flupp!!

Mit diesen, ganz persönlichen Kriterien im Hinterkopf habe ich den “Stream Velcro” von Rock Pillars getestet.

Irgendwer, ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern wer, hat mal die Prämisse aufgestellt, dass jeder NEUE Kletterschuh mindestens eine halbe Schuhgröße – besser eine ganze Nummer – kleiner gekauft werden sollte, als sein Vorgänger. Die wagemütige Theorie dahinter ist mir nicht mehr ganz geläufig, aber ich glaube, es hatte etwas mit “sich über Jahr entwickelnde Fußverkleinerungen bei Vielkletterern” zu tun. Ich glaube zwar eher, es hat etwas mit antrainierter Schmerzresistenz zu tun, aber ich bin da ja Leihe.

Wie auch immer. Den Rock Pillars hab’ ich auf jeden Fall 1/2 Nummer kleiner bestellt – ohne vorher zu probieren. Das war genau die richtige Entscheidung! Kriterium Nummer eins meiner obigen Liste war damit zu 150% übererfüllt. Aua!

Mein erster Versuch den Schuh anzuziehen, endete mit der Erkenntnis, dass ich sie eigentlich umtauschen müsste. Aber wir sind hier ja nicht beim Softball-Kegeln! Beim zweiten Versuch kam ich immerhin in den Schuh und konnte ein paar Schritte und Tritte wagen. Kurz vor der Ohnmacht konnte ich mich gerade noch rechtzeitig wieder vom Schuh befreien. Weitere Versuche folgten. Kurze Zeit später ertappte ich mich beim Bouldern, die Schuhe immernoch an den Füßen, einen Boulder nach dem anderen machend. Na geht doch!

Fazit zur Passform:
Der Stream Velcro scheint etwas kleiner auszufallen als z.B. mein Scarpa Feroce oder meine 5.10. Er weitet sich leicht – ganz leicht und hat eine Tendenz bei höheren Füßen und aufgestellten Zehen vorne-oben etwas zu drücken. In meiner Größe ist er sau-eng, mit allen Konsequenzen, aber nicht auffällig unangenehm.

Die nächsten Kriterien, spitz und fest, erfüllt der Stream Velcro weitesgehend. Er hat nicht die “Hakennase” anderer Leisten, aber trotzdem eine deutlich ausgeprägte Spitze. Zusammen mit der engen Passform bringt der Schuh eine erstaunliche Präzision beim Stehen und Antreten auf “kleinem Zeugs” zusammen. Daumen hoch! Der Wandkletterer wird’s lieben. Durch die nur moderate Vorspannung des Schuh’s ist er jetzt aber kein Wunderleisten für steilste Dachkletterei. Die Sohle ist fest und wird in Reibungskletterei keinen Wanderpokal gewinnen, aber wie gesagt, auf Leisten und in Löcher rekordverdächtig!

Und dann wäre da noch die Ferse. So ganz unscheinbar kommt sie daher. Ohne Kantenspoiler oder mit tiefergelegtem Super-Duppa-Gummi-Hook-Stabilizer. Einfach eine verstärkte Ferse eben. Aber sitzen tut die wie ne Eins! Der geneigte Leser und Kenner wird schaftsinnig kombinieren: “Naja, bei der Größe?!” Richtig, durch den engen Schuh sitzt die Ferse naturgemäß auch eng, aber vorsicht! Ich kenne auch andere Schuhe, die einem, ob der tollen “Passform” die Tränen in die Augen treiben und die Zehen blau anlaufen, sich aber nach dem ersten Hook schneller und ungewollt vom Fuß lösen, als ein Gummistiefel von Bigfoot.

Ob ein Kletternschuh wirklich richtig paßt, sehe ich eigentlich erst, wenn auch die Ferse im Schuh bequem (soweit man im Zusammenhang hier von “bequem” sprechen kann) und fest sitzt – ohne übermäßiges Potential für Blasenbildung. Und das tut sie!

Abschließend ein Blick auf die Verarbeitung. Die extralangen Velcros machen einen stabilen Eindruck, halten gut und bieten keinen wirklichen Grund für Kritik. Vielleicht sind sie sogar etwas zu lang geraten. Der Schuh ist sauber verklebt und weist auch innen keine unangenehmen Nähe oder Druckstellen auf. Wie sich der Schuh im Dauer- und Verschleißtest verhält, bleibt abzuwarten.

Unterm Strich ein feiner Schuh.

Kein ultra-performance Schuh für den Wettkampfprofi, aber ein anfängertauglicher Schuh, bei dem sich auch der fortgeschrittene Kletterer nicht von der engen Passform abschrecken lassen darf. Wenn man sich auf den Schuh einlässt, belohnt er als ausgesprochen präzises Werkzeug beim Stehen und Treten auch auf “einem Hauch von Nichts”.

Achja, und eines war da noch: Der Preis! Macht Euch selber ein Bild vom Preisgefüge bei Kletterschuhen. Eines ist sicher: Der “Stream Velcro” von Rock Pillars ist ganz, ganz vorn dabei, wenn es um das Preis-Leistungs-Verhältnis geht!

So! Schuh’ aus!

Der gespeicherte Stream steht noch eine Weile zur Verfügung und stelle ihn hier mal zur Archivierung ein.

Besonders gut hat mir die Umsetzung mit den verschiedenen Kameras gefallen. Das hat Potential und man kann schon fast von “professioneller” Übertragung sprechen. Schau’s Euch selber an!

http://www.climbtube.de/

Ergebnisse und eine Bildergalerie vom Wettkampf findet ihr hier:

NDM 2011 Lead – Ergebnisse (www.kletternimnorden.de)

Bildergalerie

Wer schon mal versucht hat eine 12er Hexe mit einem Schläger der Boris Becker Edition von 1985 über das Netz so kloppen, wer schon mal korrekt eingebunden mit Gurt, Rucksack und Steigeisen, aber mit Schläger und Filzball bewaffnet für Irritationen auf dem umgepflügten, roten Grandplatz sorgte -, wer schon mal erwartungsvoll vor dem W7 Eisfall stand, mit zwei großen, breitrahmigen Tennisschläger in beiden Händen und sich fragte, was hier gerade schief läuft, wer schon mal mit weißen Schweißbändern an Stirn und Handgelenken in einer steilen Wand hängend… ach nee, das gab’s ja auch beim Klettern in den 80ziger, wer schon mal in einem elitären Tennis-Clubhaus eine Dose leckeren Nordseehering mit einem 4er Stopper ausgelöffelt hat und wem schon aufgefallen ist, dass der eigene Seilpartner nicht der Gegner ist, beim Rennen zum Gipfel – ja wer das alles auch schon selbst erlebt hat oder es sich zumindest vorstellen kann, der erkennt einige Unterschiede zwischen Klettern und Tennis.

Aber den einen, den vielleicht entscheidenen Unterschied zwischen Klettern und Tennis, den Unterschied, der erklärt warum wir, warum ich klettere und nicht etwa Tennis spiele – um den soll es hier eigentlich gehen:

Ich muss beichten.

Ich hab’ auch eine Zeit lang Filzkugeln, keine Hexen, mit “Boris Becker Edition”-Schlägern übers Netz gedroschen. Aber es ist lange her! Sehr lange. Deutlich verjährt. Sünde frühster, verblendeter Jugend. Trotzdem erinnere ich mich ganz gut, wann Tennis so richtig Spaß gemacht hat – ich mein’ für die Umstände, dass es Tennis war.

Das war eigentlich immer dann, wenn man den Ball exakt getroffen hat und er genau dort landete, wo er hin sollte. Und das ganze am besten viele Male hintereinander. Ich hab’ noch genau dieses satte *FFUUMP* Geräusch im Ohr, wenn die Filzkugel den Rinderdarm knutscht und für Schubumkehr sorgt. Wie ein Lob für einen guten Schlag.

Vor ein paar Jahren hab’ ich durch einen Zufall mal wieder einen Schläger in der Hand gehabt und einen Nachmittag diese gelben Kugeln gedroschen. Das hat mir keinen Spaß gemacht. Gar keinen!

Warum? Ich hab’ die Dinger einfach nicht richtig getroffen! Sie sind nie in die von mir vorgesehene Richtung geflogen, immer war dieser blöde Rahmen des Schlägers im Weg, andauernd war ich zu langsam oder das Netz zu hoch! Es kam einfach kein Ballwechsel zustande. Kurzum, ich war schlecht, untrainiert und es war fürchterlich langweilig.

Beim Klettern ist das gerade ganz ähnlich. Da bin ich auch zur Zeit völlig untrainiert, schwach, ausdauerarm und treffe nur selten nach dem Dyno das Einfingerloch  - aber es macht trotzdem Spaß! Viel Spaß!

Es fällt mir immer wieder auf, bei mir, bei anderen: Klettern ist auf jedem Niveau schön, spannend und fordernd – eben im jeweiligen, persönlichen Leistungsspektrum und -limit. Die Erlebnisse, die Erfolge und die Befriedigung sind für einen 5er-Aspiranten oder nach einer langen Pause die gleichen, wie für den 9er Kletterer. Es sind die gleichen, dicken Arme, die man nach einem knappen Rotpunkt einer fordernden 6 oder einer fiesen 9 hat – es ist das gleiche, “tolle” Gefühl jenseits der persönlichen Leistungsgrenze zu klettern und einen wackligen 2er Keil fünf Meter unter sich zu wissen.

Und das ist DER eigentliche Unterschied zwischen Hexe und Filzkugel:
Klettern ist niveaulos schön! Wenn man das so sagen kann…

Einzig die Vergangenheit – “das was mal ging” und der spitze, eigene Ehrgeiz könnten ablenken vom Genuß.

Ich für meinen Fall mag Klettern und finde Tennis blöd!

Filzball aus… halt! Einen hab’ ich noch:

Dem visuell verzogenen Leser ist sicher gleich das tolle Bild vom Eisklettennis aufgefallen.  Dafür an dieser Stelle ein ganz, ganz lieben Dank an Erbse! Obwohl er ÜBERHAUPT keine Zeit hatte,  ich  nicht mit Gold und Juwelen dienen konnte und eine Filzball-Flatrate auf Lebenszeit auch nicht in Frage kam, hat er trotzdem dieser kleinen Geschichte hier dieses tolle Bild geschenkt. Das hab’ ich toll gefunden und finde es immer noch.

Ich hoffe euch gefällt das Bild auch und ihr habt ja sicherlich im Kleingedruckten gelesen, dass der Konsum dieses Bildes und der Geschichte zur Abnahme einer Filzball-Flatrate auf Lebenszeit -, sowie zum Erwerb von ganz vielen, tollen Comics von Erbse verpflichtet einläd.

Ach, und wer immernoch nicht genug (Bälle) hat, der kann es sich auf einem von Erbses nächsten, legendären Kletterkaberette so richtig geben lassen! Die  Termine findet ihr auf Erbses ziemlich niegelnagelneuer Webseite.

So, jetzt aber:  Seil aus!

Schon das Paket wirkte verdächtig leicht. War da überhaupt etwas drin?
Ohja, es war etwas drin!

Vermutlich leichter als ihre postalische Verpackung bringt die Jacke “Mount Asgard Smock” von Berghaus kaum 290 Gramm auf die Waage. Entwickelt von Berghaus zusammen mit Leo Houlding in der Vorbereitung zu seiner Mount Asgard Besteigung.

Die für die 3te-Bekleidungsschicht konzipierte Hardshell-Jacke gibt es in zwei Ausführungen, als normale Jacke mit durchgehendem Reißverschluss und als “Hoody” (Wir haben früher dazu “Jumper” oder Kaputzenjacke gesagt.), also zum Reinkriechen und mit Reißverschluss bis etwas zur Hälfte.  Letztere liegt mir zum Testen vor.

Die Jacke besteht aus der bekannten, drei-lagigem GORE-TEX® PRO SHELL mit “GORE™ Micro Grid Backer Technology”. Ist klar, oder? Soweit ich das als Leihe der Bekleidungstechnik verstanden habe, heißt das eigentlich: Unkaputtbar, wasserdicht, trotzdem atmungsaktiv bei geringen Gewicht und hohem Tragekomfort.

Das mit dem Gewicht kann ich nur unterstreichen. Der Hersteller behauptet sogar damit die leichteste GORE-TEX® PRO SHELL Jacke gebaut zu haben (289 Gramm). Auch im Vergleich zu meiner alten “Hardshell”, die ich schon ein paar Jahre mein Eigen nenne, merkt man den Gewichtsunterschied und die Weiterentwicklung des Materials deutlich.

Der Reißverschluss macht einen soliden Eindruck und läßt sich trotz der wasserdichten Gummierung recht leicht bedienen und schließt hoch ab. Die natürlich helmtaugliche Kaputze hat eine ganz pfiffige Einstellmechanik, die sich einfach auch mit einer Hand bedienen läßt. Interessantes Detail ist der kleine, extra versteifte Schirm an der Kaputze, dem ich seinen Job besser zutraue, als das “Schlapperding” an meiner aktuellen Jacke.

Der Tragekomfort eines “Hoody” kann ja durchaus mal begrenzt sein. Anders aber hier bei der “Mount Asgard Smock”. In meiner Größe paßt sie perfekt wie eine zweite Haut über eine mitteldicke, zweite Bekleidungsschicht. Trotz des engen Schnitts bietet sie gerade im Armbereich genügend Bewegungsfreiheit, was ich persönlich beim Klettern immer super wichtig finde. Nichts ist schlimmer, als wenn man die Arme hochnimmt und die Kälte pfeift gleich unten rein. Da ist der Schnitt dieser Jacke echt sehr gelungen, gerade auch und weil die Ärmel etwas länger sind.

Klick mich!

Weitere, kleine Details, wie der Wasserablauf am Gummischutz des Reißverschusses oder die Tatsache, dass keine Gummibänder oder Laschen unten aus der Jacke heraushängen, in die man ausversehen Material einhängen könnte, zeigen, dass in die Entwicklung dieser Jacke eine ganze Menge Know-how und Erfahrung aus der Praxis eingeflossen ist.

Bei unserem Praxistest im Winter in den tiroler Bergen konnte die Jacke auch überzeugen. Tendenziell muß man etwas aufpassen, dass man bei körperlicher Bewegung unter der Jacke nicht zu warm angezogen ist, denn die Isolierung gegen Wind ist schon top. Insgesamt also wirklich ein super Ding.

Gib’s auch Kritik? Für meine Anwendungszwecke würde ich bei so einer Art von Jacke eher die Ausführung mit dem durchgehenden Reißverschluss vorziehen. Ich kann mich mit dem “Überkopfanziehen”, gerade am Stand oder einhändig, nicht wirklich anfreunden, aber das hängt primär von dem Einsatzort und -zweck ab. Achja, und die Farbe muß man mögen oder akzeptieren. Sie ist halt SEHR blau.

Bildmaterial: © Berghaus Limited 2010

Kurt Albert
* 28. Januar 1954   † 28. September 2010

www.kurt-albert.de